之前一直秉持着没有看过就没发言权的理念……然则今天中午，它到货了=v=

一下午看完了主打文。它是一篇华丽的作品，华丽而空洞。我愿意把它比作一个水晶盒子，它折射的五光十色改变不了它内在的空虚。在读到50多页的时候我向梅梅戏称它有张艺谋的味道，文字的分镜感、画面感和色彩感都不错，然则拨开表面的光彩之后，难以寻找到一个足以支撑华丽外表的有力核心。作者在重述历史，用某些绚丽的手法（如果不计某些其实不能被忽略的历史错误的话）——但却很难说仔细思考过那些正史野史混杂在一起的连串事件的意义。框架倒是非常清晰——那是因为框架是既定的，它不来自作者的建构。

当然，作为一种畅销小说式的诠释，做到这种程度已然足够了，绝大多数的读者并不会去关注“真正的历史”是什么样子，也甚少有人关心“有没有真正的历史存在”这种本体论上的辩难。——确实，这是一种或多或少的蛋疼。

所以从历史再诠释的方式角度去做这篇文的批评是没什么意义的。事实上我承认我萌了——如我每月都会去某论坛刷新出的BL DRAMA并津津有味地听完的萌法。梅梅说那是一种由脊髓主导的快乐，我觉得这个说法很精妙。这快乐让我不太惋惜为这本付出的花费，它是个不错的本，只不过若要宣称它有多于“不错的本”以外的什么，恐怕就难免犯错了。

举一个具体的例子来说明这种空洞感吧——我寻找不到文中反复浓墨重彩地强调的“爱”来自何方。它是无本之木和无源之水，突兀地出现，以嶙峋的形象示人，是以像个幽灵。它是因为被与它不相关的人——读者和作者——在感情或者别的什么上需要，才被建构出来的。以它作为全文的出发点、立足点和最后的归宿，把它当作一个先验的、自在的前提，认为它可以不证自明——这简直就像是想把大厦建在云层上。

叙事法角度就没什么可以说的了，比起某些pro级别的叙事法强作而言，这文的叙事法只能用乏善可陈来形容……能看到一点魔幻现实主义的残片，只是可惜这种叙事法如今已经被不计其数的网络小说用滥了。

于是主打文以外的等我看了再来汇报，整体而言比我想象的好了已经，真的。