事实再次证明我是个慢热的家伙,在APH动辄填满半场同人展并且已经开了好几个专场之后我才开始入门……早年出于微妙的爱国心写过港中,当然因为写得太烂也没有往外贴(←这人中国近代史几乎不及格),卷土重来的时候开萌了德意志家族。
2009年下半年开始到现在基本上我的“德意志时代”……(2008年下半年和2009年上半年则是“大和时代”……噢每天一张碟备考日语一级的青春啊哇哈哈……|||||)萌物基本由学术男人和第三帝国军人这两个部分构成。德意志是西方少见的民族主义情绪能和我大汉一拼的民族,我不知是否是这个原因带来了某种精神上的认同性。总之我能够很轻易地把对于天朝大地的挚爱平行地转移到德国身上。最初是在阿多诺的某些随笔里读出优美而哀伤的乡愁,然后……噢某个玛丽苏同学帮忙把这种情绪发展到了极致。|||||||
啊于是倒回来说APH,昨日兴起去某论坛扫文,咦,难道某冷艳高贵排行榜是真的么……满眼的露中真让人想撞墙。嘛个人觉得露中不是不能写,但是起码要把党史及各种枝枝蔓蔓的八卦读了再来写,就凭高中历史书那点儿不尽不实的料,露中写出来会很卖国感……推荐一记当代文学史作为材料,比如伊万家在开二十大的时候耀君家在做什么……个人读不太动红色黑历史(←这毛?!)所以也不太敢碰露中题材……
这个话题说下去容易变成“考据癖v.s政治正确”的问题。这是个严肃的学术问题了不太适合放在这种YY的语境中写。于是还是来谈点轻松的。德意志家族。(……等等哪里轻松了!?)其实这家的东西会很难写,如果有“政治正确”的达摩克利斯之剑悬在头顶的话。(喂你不是要谈轻松的么!?),那谁不是还被攻击为美化纳粹么?然而满地的东西兄弟向同人物却总是能煽到大片大片的少女。我承认我也被煽到了,虽然某号称东西兄弟的神作实在不值得一读——史料的运用浮光掠影,堆砌数据;叙事和描写都不着重点,但我也仍然被兄弟俩在柏林墙边隔墙对话的情境煽到了。它触动的是有关统一民族和统一国家的敏感神经(虽然也许“统一”的概念本身是建构性的),在天朝这恰是自我们幼小时就不断被强化的一根弦,毋宁说,在天朝它就是最大的“政治正确”。
这种观念无可避免地影响了我对于德意志民族的看法,继而觉得柏林墙起是20世纪后半叶最大的悲剧(噢幸而它倒掉了)。我隐约地觉得另一层的触动来自于一种民族性的代际传承,普鲁士的消亡并不代表此种民族精神的灰飞烟灭——现代德国的政府机构的标志还往往由两个部分组成,代表普鲁士的黑鹰和代表联邦的黑红黄三色。(前日在图宾根大学的网站上看中国周,陡然看见一个政府logo长得超像BND,大惊失色……后来才知道那是德国教育部……|||||||)嘛按照APH的说法,这是兄弟合体了?(……)
然而“政治正确”需要有一个前提,即存在“正确”的一极,但这是很堪疑的,尤其是在WW2之中和之后。我倒是很有心去写写APH版本的纽伦堡审判什么的,法叔和眉毛子的脸色应当会很好看,不过史料的阅读是一项浩大的工程,听说纽伦堡法庭当时参考了4吨资料(计量单位无误)。不过这个场景也确实是最具有APH感的——被审判的对象,其实是一个国家。另一方面,翻案文是一种风险投资,早晨刚刚听说有威武的天朝人民冲击世博德国馆,噢在他们看来,站在德国的立场上说两句话大概就是卖世界贼了吧= =
最后随手带一笔奥地利——贵族挺美的,但是历史上的奥地利却远远不那么美丽。当99%的人民投票赞同德奥合并的时候,当WW2结束后奥地利以各种微妙的条件取得永久中立国身份的时候,不知美丽的奥地利先生在想什么=v=
2009年下半年开始到现在基本上我的“德意志时代”……(2008年下半年和2009年上半年则是“大和时代”……噢每天一张碟备考日语一级的青春啊哇哈哈……|||||)萌物基本由学术男人和第三帝国军人这两个部分构成。德意志是西方少见的民族主义情绪能和我大汉一拼的民族,我不知是否是这个原因带来了某种精神上的认同性。总之我能够很轻易地把对于天朝大地的挚爱平行地转移到德国身上。最初是在阿多诺的某些随笔里读出优美而哀伤的乡愁,然后……噢某个玛丽苏同学帮忙把这种情绪发展到了极致。|||||||
啊于是倒回来说APH,昨日兴起去某论坛扫文,咦,难道某冷艳高贵排行榜是真的么……满眼的露中真让人想撞墙。嘛个人觉得露中不是不能写,但是起码要把党史及各种枝枝蔓蔓的八卦读了再来写,就凭高中历史书那点儿不尽不实的料,露中写出来会很卖国感……推荐一记当代文学史作为材料,比如伊万家在开二十大的时候耀君家在做什么……个人读不太动红色黑历史(←这毛?!)所以也不太敢碰露中题材……
这个话题说下去容易变成“考据癖v.s政治正确”的问题。这是个严肃的学术问题了不太适合放在这种YY的语境中写。于是还是来谈点轻松的。德意志家族。(……等等哪里轻松了!?)其实这家的东西会很难写,如果有“政治正确”的达摩克利斯之剑悬在头顶的话。(喂你不是要谈轻松的么!?),那谁不是还被攻击为美化纳粹么?然而满地的东西兄弟向同人物却总是能煽到大片大片的少女。我承认我也被煽到了,虽然某号称东西兄弟的神作实在不值得一读——史料的运用浮光掠影,堆砌数据;叙事和描写都不着重点,但我也仍然被兄弟俩在柏林墙边隔墙对话的情境煽到了。它触动的是有关统一民族和统一国家的敏感神经(虽然也许“统一”的概念本身是建构性的),在天朝这恰是自我们幼小时就不断被强化的一根弦,毋宁说,在天朝它就是最大的“政治正确”。
这种观念无可避免地影响了我对于德意志民族的看法,继而觉得柏林墙起是20世纪后半叶最大的悲剧(噢幸而它倒掉了)。我隐约地觉得另一层的触动来自于一种民族性的代际传承,普鲁士的消亡并不代表此种民族精神的灰飞烟灭——现代德国的政府机构的标志还往往由两个部分组成,代表普鲁士的黑鹰和代表联邦的黑红黄三色。(前日在图宾根大学的网站上看中国周,陡然看见一个政府logo长得超像BND,大惊失色……后来才知道那是德国教育部……|||||||)嘛按照APH的说法,这是兄弟合体了?(……)
然而“政治正确”需要有一个前提,即存在“正确”的一极,但这是很堪疑的,尤其是在WW2之中和之后。我倒是很有心去写写APH版本的纽伦堡审判什么的,法叔和眉毛子的脸色应当会很好看,不过史料的阅读是一项浩大的工程,听说纽伦堡法庭当时参考了4吨资料(计量单位无误)。不过这个场景也确实是最具有APH感的——被审判的对象,其实是一个国家。另一方面,翻案文是一种风险投资,早晨刚刚听说有威武的天朝人民冲击世博德国馆,噢在他们看来,站在德国的立场上说两句话大概就是卖世界贼了吧= =
最后随手带一笔奥地利——贵族挺美的,但是历史上的奥地利却远远不那么美丽。当99%的人民投票赞同德奥合并的时候,当WW2结束后奥地利以各种微妙的条件取得永久中立国身份的时候,不知美丽的奥地利先生在想什么=v=
PR
この記事にコメントする