再来说铁达尼亚和银英吧。在家休假的几天里把铁达尼亚补了一遍，当然是小说。田中的作品其实从来都不是科幻或奇幻小说，而无一例外都是政治小说。但是，铁达尼亚虽然从形式上看起来和银英非常类似，但实际的内核却好像是截然相反的。银英说到底是田中的政治理想的表达，其中透露出他本人在“有弊端的民主制”和开明专制之间的动摇——虽然最终他的落脚点还是在前者；而铁达尼亚则可以说是田中的政治质疑的表达——在这部作品里，他不是在探讨“哪种制度更好”，而是在质疑既存的制度，甚至是在质疑包括政治制度和其他很多方面的“现状”在内的整体的状况的合理性。从这点看来，铁达尼亚会坑也是必然的，因为仅是质疑是无法搭建起一个完整的框架的，而田中本人尚未想好新的框架的雏形应该是怎样的。